MIP系列技术节能减排先进性分析

石油炼制与化工

MIP系列技术节能减排先进性分析

许友好,张久顺,龙军,常学良

石油化工科学研究院

收稿日期:2010-09-13 修回日期:1900-01-01 出版日期:2011-04-12 发布日期:2011-04-12
通讯作者: 许友好

AN ANALYSIS OF THE ADVANCE ENERGY SAVING AND EMISSION REDUCTION OF MIP SERIES TECHNOLOGIES

Jun Long

Received:2010-09-13 Revised:1900-01-01 Online:2011-04-12 Published:2011-04-12

摘要/Abstract

摘要： 对已运行的33套MIP装置的能耗、汽油性质和产物分布进行统计与分析。结果表明，相对于FCC技术，MIP系列技术降低装置加工能耗约为330~425 MJ/t，由原料油升温热和反应热减少所造成的装置能耗降低约在215.47~ 336.14 MJ/t之间，并且明显降低汽油烯烃、硫含量和苯含量，从而减少有害物质的排放。到目前为止，MIP系列工艺处理量已达到70.00Mt/a以上，每年可以多生产出1.092Mt/a的有价值的液体产品，少生产出0.3548Mt/a焦炭，相当于减少二氧化碳的排放量约为1.30Mt/a。

关键词: MIP, 汽油, 产物分布, 节能减排

Abstract: Data related with energy consumption, gasoline quality and product distributions of 33 MIP units were collected and analyzed in this paper. Compared with FCC units, the energy consumption of MIP units decreased by 330~425 MJ/t, in which 215.47~ 336.14 MJ/t was directly attributed to the heat reductions of feed heating and reaction heat. The contents of olefin, sulfur and benzene in MIP gasoline were decreased significantly, thus pollutants emission was reduced. Up to now, the total processing capacity of MIP series units reached more than 70.00 Mt/a, an increment of 1.092 Mt/a liquid products and a diminution of 0.354 8 Mt/a coke are obtained as compared with FCC process, just as reducing 1.30 Mt CO2 emission annually.

Key words: MIP, gasoline, product distribution, energy saving and emission reduction

许友好,张久顺,龙军,常学良. MIP系列技术节能减排先进性分析[J]. 石油炼制与化工, doi: .

Jun Long. AN ANALYSIS OF THE ADVANCE ENERGY SAVING AND EMISSION REDUCTION OF MIP SERIES TECHNOLOGIES[J]. Petroleum Processing and Petrochemicals, doi: .

[1]	万伟李长秀章然高永杰孔翠萍钱钦. 基于气相色谱-氧选择性检测器法测定汽油中的C₇醚[J]. 石油炼制与化工, 2024, 55(3): 113-117.
[2]	张雨管泽坤赵亭潘原柳云骐. Ni/ZnO-Zn/ZSM-5双功能耦合催化剂的制备及反应吸附脱硫耦合芳构化反应性能研究[J]. 石油炼制与化工, 2024, 55(2): 160-167.
[3]	刘念喜. 优化组分油性质调合国VIB 98号车用汽油[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(9): 67-71.
[4]	崔俊峰. 增强型MIP-CGP技术加工俄罗斯劣质重油的工业实践[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(8): 31-36.
[5]	王伟. 提高汽油辛烷值和多产丙烯丁烯催化裂化催化剂的工业应用[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(7): 52-56.
[6]	张春生. S Zorb装置长周期平稳运行优化措施[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(6): 12-17.
[7]	吴军黄军相聂兵权. S Zorb装置原料换热器结焦原因分析及对策[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(6): 120-125.
[8]	李强王新贾伟峰康浩. 加氢蜡油MIP-CGP装置运行分析[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(4): 37-42.
[9]	王婷蒙毅王金金. 闲置重整预加氢装置改造为C₅/C₆异构化装置技术选择及工业应用[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(4): 54-60.
[10]	杨轶男吴昊赵晓敏佟玉文. 催化裂化装置碳排放特征及减排措施分析[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(3): 90-95.
[11]	王哲唐津莲鞠雪艳龚剑洪梁家林施瑢. LTAG技术中加氢单元的选择与对比分析[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(3): 7-13.
[12]	郑煜范艳璇陶志平赵杰李祎. 3D-PEDXRF法快速检测车用汽油中有害元素含量[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(2): 71-76.
[13]	郗荣荣赵飞李吉广侯焕娣申海平. 基于神经网络的渣油浆态床加氢产物分布预测模型[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(11): 86-95.
[14]	舒亦桥陶志平王俊郭莘李娜. 汽油特征组分的自燃特性和火焰传播速度[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(11): 76-85.
[15]	许友好阳文杰王新. 支撑我国汽油质量持续升级的核心技术及技术路线开发与应用 1.催化裂化汽油烯烃含量控制理论基础与工业实践[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(9): 1-9.