常减压蒸馏装置塔顶系统缓蚀剂的评价方法与应用

石油炼制与化工 ›› 2019, Vol. 50 ›› Issue (1): 105-109.

• 设备及防腐 • 上一篇

常减压蒸馏装置塔顶系统缓蚀剂的评价方法与应用

侯艳宏¹,孙亮¹,王宁²,段永锋²,于凤昌²

1. 中海油惠州石化有限公司
2. 中国石化炼化工程集团洛阳技术研发中心

收稿日期:2018-04-17 修回日期:2018-08-06 出版日期:2019-01-12 发布日期:2019-01-29
通讯作者: 王宁 E-mail:wangning.lpec@sinopec.com
基金资助:
中海石油科研项目

EVALUATION METHOD AND APPLICATION OF CORROSION INHIBITOR IN CRUDE DISTILLATION UNIT OVERHEAD SYSTEM

Received:2018-04-17 Revised:2018-08-06 Online:2019-01-12 Published:2019-01-29
Supported by:
Supported by CNOOC Research Program

摘要/Abstract

摘要： 针对常减压蒸馏装置塔顶系统，建立了一套缓蚀剂筛选与评价方法。参考相关标准，采用静态挂片失重法评价缓蚀剂的缓蚀效率；采用硫酸铜饱和溶液评价缓蚀剂的成膜性能；以乳化液的稳定程度来评价缓蚀剂的乳化倾向；以水、石脑油馏分为溶剂，考察缓蚀剂在油品和水中的溶解或分散性能；上述4项性能最优的缓蚀剂为适合的缓蚀剂。采用本方法对5种缓蚀剂进行了筛选，其中EPR81的性能最优，现场应用结果也验证了其性能优良，可见评价方法准确且有效。

关键词: 常减压蒸馏装置, 缓蚀剂, 筛选, 评价

Abstract: A set of evaluation method for inhibitors selection used in crude distillation unit overhead system was established. Based on the other relevant standards, the methods include: (i) weight loss method (static) to evaluate the inhibition efficiency of inhibitors; (ii) evaluation of film forming performance of inhibitors with saturated sulfate copper solution; (iii) evaluation of emulsification tendency of the inhibitor based on the stability of the emulsion; (iv) dissolution or dispersion properties of inhibitors in oils and waters using water and naphtha as solvents. The inhibitor with 4 best results is the suitable inhibitor. Five inhibitors were screened by the evaluation method. EPR81 has the best performance and is proven by the field application. This indicates that the evaluation method is accurate and effective.

Key words: atmospheric vacuunl distillation unit, inhibitor, selection, evaluation method

中图分类号:

侯艳宏孙亮王宁段永锋于凤昌. 常减压蒸馏装置塔顶系统缓蚀剂的评价方法与应用[J]. 石油炼制与化工, 2019, 50(1): 105-109.

参考文献

[1]侯芙生.加工劣质原油对策讨论[J].当代石油化工, 2007, 15(2):1-6 [2]俞东海，严伟丽.常减压蒸馏装置的腐蚀与防护[J].石油化工腐蚀与防护, 2010, 27(1):17-20 [3] MISHAL S A, FAISAL M A, OLAVO C D.Damage Mechanism and Corrosion Control in Crude Unit Overhead Line[J]. Hydrocarbon Asia，2003，Mar./Apr.：44~49.[J].Hydrocarbon Asia, 2003, 42(5):44-49 [4]DAVID W A, NILE D C.Corrosion Inhibitors for Crude Distillation Columns[J].Materials Performance, 2003, 42(5):44-49 [5]段永锋，于凤昌，崔中强等.蒸馏装置塔顶系统露点腐蚀与控制[J].石油化工腐蚀与防护, 2014, 31(5):29-33 [6] 段永锋，于凤昌.原油蒸馏装置塔顶系统腐蚀及缓蚀技术研究进展[J]. 全面腐蚀控制，2014(3)：15-18.[J].全面腐蚀控制, 2014, 29(3):15-18 [7] 王勤娜，庄锁良，张茂盛.常减压塔顶系统工艺防腐[J].化工进展，1999，(2)：54-56.[J].化工进展, 1999, (2):54-56 [8] 段永锋，刘希武，申明周等.H2S-HCl-H2O腐蚀体系中低温缓蚀剂的影响因素研究[J]. 石油化工腐蚀与防护，2009(s1)：18-20.[J].石油化工腐蚀与防护, 2009, 24(增刊):18-20 [9]傅晓萍，王金华，李本高.分馏塔顶中和缓蚀剂的应用[J].南昌航空大学学报自然科学版, 2010, 24(4):85-89 [10]傅晓萍.蒸馏装置塔顶缓蚀剂技术现状[J].石油化工腐蚀与防护, 2005, 22(2):15-18 [11]陈迪.油田用缓蚀剂筛选与评价程序研究[J].全面腐蚀控制, 2009, 23(3):8-10 [12] 段永锋，于凤昌.油气田缓蚀剂评价方法进展[J].全面腐蚀控制，2013(10)：29-33.[J].全面腐蚀控制, 2013, 27(10):29-33 [13]吕华.常减压蒸馏装置工艺防腐技术进展[J].腐蚀与防护, 2000, 21(7):313-314 [14]韩磊，张艳玲，刘小辉.蒸馏装置塔顶缓蚀剂性能与影响因素研究[J].石油化工腐蚀与防护, 2016, 33(6):4-8 [15]杨敬一，陈伟军，徐心茹等.新型中和缓蚀剂对常减压塔顶腐蚀作用的影响[J].华东理工大学学报自然科学版, 2005, 31(1):52-55

常减压蒸馏装置塔顶系统缓蚀剂的评价方法与应用

EVALUATION METHOD AND APPLICATION OF CORROSION INHIBITOR IN CRUDE DISTILLATION UNIT OVERHEAD SYSTEM

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王朝辉曹青李怿李磊王飞龙白正伟贾苒. 高浓度柴油降解菌的筛选、鉴定及降解特性研究[J]. 石油炼制与化工, 2024, 55(3): 118-123.
[2]	吴启铭王振徐文武辛蕾蕾崔培哲. 绿色节能的萃取精馏工艺设计与强化[J]. 石油炼制与化工, 2024, 55(2): 128-134.
[3]	罗意徐瑞峰张峻凡郑来昌安文杰薛卫国吕会英. 咪唑啉衍生物的缓蚀机理计算及性能研究[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(4): 61-66.
[4]	顾友杰金浩哲张艺骞偶国富. 渣油加氢空气冷却器NH₄Cl结晶影响因素分析及沉积特性预测研究[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(12): 135-142.
[5]	秦鹏飞周含徐冬翔孙敏刘新. 基于挂片法的铝溶胶腐蚀性能研究[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(12): 114-118.
[6]	许育鹏章群丹房韡时圣洁李宏亮李志松. 配方原油技术在炼油厂原油加工中的应用[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(10): 45-51.
[7]	李云广张志平王万军杨垠秋. 提高俄罗斯原油掺炼量对常减压蒸馏装置的影响及对策[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(10): 138-142.
[8]	廖忠陶王万真侯嘉越张妮娜. 半再生重整催化剂氮中毒原因分析及对策[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(9): 83-88.
[9]	陈广卫. “双碳”背景下炼油装置能效评价方法研究[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(4): 1-8.
[10]	熊桑黄迪谢娟娟金展亨周灿. O/W乳化液中噻二唑类衍生物对铜板的缓蚀效果[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(4): 119-124.
[11]	刘晓成郭海艳陈尊仲杨春亮陈义丰张波杰凌锐. 基于DEMATEL算法对丙烷脱氢装置系统安全风险因素相关性研究[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(10): 115-121.
[12]	余菲菲吕涯范海波. 吗啉系缓蚀剂分子结构、缓蚀效果及分子动力学模拟[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(1): 29-35.
[13]	董笑程杨敬一司英伟徐心茹. 曼尼希碱缓蚀剂的组成和缓蚀性能相关性的量子化学研究[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(11): 102-110.
[14]	李传宪崔凯翔夏晓航李昱江孙广宇杨飞. HHS-08油溶性缓蚀剂作用规律及分子动力学模拟[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(6): 19-26.
[15]	李伟王征李本高. 混合烷基苯磺酸盐的制备、评价及分析[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(5): 48-54.