基于预加氢的煤焦油重质馏分油供氢性能研究

石油炼制与化工 ›› 2019, Vol. 50 ›› Issue (3): 24-28.

基于预加氢的煤焦油重质馏分油供氢性能研究

胡发亭^1,2,3,王光耀^1,2,3,李军芳^1,2,3,李伟林^1,2,3

1. 煤炭科学技术研究院有限公司煤化工分院
2. 煤炭资源高效开采与洁净利用国家重点实验室
3.国家能源煤炭高效利用与节能减排技术装备重点实验室

收稿日期:2018-06-21 修回日期:2018-07-29 出版日期:2019-03-12 发布日期:2019-03-26
通讯作者: 胡发亭 E-mail:hufating@163.com
基金资助:
煤与重油共加氢及产品加工关键技术

STUDY ON HYDROGEN SUPPLY PERFORMANCE OF PRE-HYDROTREATED COAL TAR HEAVY OIL

Received:2018-06-21 Revised:2018-07-29 Online:2019-03-12 Published:2019-03-26
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 对煤焦油重质馏分油进行预加氢处理，利用红外光谱、核磁共振和元素分析等方法，从分子结构角度深入探讨煤焦油重质馏分油的理化性质和供氢性能的变化规律。结果表明，通过预加氢处理，煤焦油重质馏分油的芳碳率（fa）由加氢前的0.89下降到加氢后的0.80，芳环取代度（σ）由加氢前的0.12提高到0.20，供氢指数（PDQI）由3.21 mg/g提高到4.02 mg/g；预处理后的煤焦油重质馏分油在煤油共炼中的氢耗由4.03%下降到3.74%，转化率和油产率均得到提高，产物油中的沥青质含量明显下降，油品质量有明显改善。

关键词: 煤焦油重质馏分油, 预加氢, 煤油共炼, 供氢性能

Abstract: The coal tar heavy oil was pre-hydrotreated and then characterized by means of infrared spectroscopy，nuclear magnetic resonance and elemental analysis. The physicochemical properties and the hydrogen supply ability of the pre-hydrotreated oil were investigated from the molecular structure point of view. The results showed that after the aromaticity of the hydrotreated heavy oil decreases from 0.89 of feed to 0.80, the degree of substitution of aromatic rings increases from 0.12 to 0.20 and the hydrogen supply index （PDQI） increases from 3.21 to 4.02. The hydrogen consumption of coal tar heavy oil in coal-oil co-processing from 4.03% to 3.74%，the conversion rate and the oil yield are improved，the asphaltene content in the product decreases significantly, the oil quality is greatly improved .

Key words: coal tar heavy oil, pre-hydrotreating, coal-oil co-processing, hydrogen supply performance

中图分类号:

胡发亭王光耀李军芳李伟林. 基于预加氢的煤焦油重质馏分油供氢性能研究[J]. 石油炼制与化工, 2019, 50(3): 24-28.

参考文献

[1]孙昱东.原料组成对渣油加氢转化性能及催化剂性质的影响[D].上海：华东理工大学,2011.
[2] 姚春雷，全辉，张忠清. 中低温煤焦油加氢生产清洁燃料油技术[J]. 化工进展，2013, 32(3):501-507.
[3]张艳梅, 赵广辉, 卢竟蔓, 于志敏, 张东明, 许倩. 催化裂化油浆高值化利用技术研究现状[J]. 化工进展, 2016, 35(03): 754-757.
[4]王学云.八道湾煤与重油加氢反应匹配性研究[D].北京：煤炭科学研究总院,2016.
[5]朱豫飞.煤油共炼技术的现状与发展[J]. 洁净煤技术, 2013, 19（4）:68-72.
[6]杨兆中, 朱静怡, 李小刚, 罗丹. 微波加热技术在非常规油资源中的研究现状与展望[J]. 化工进展, 2016, 35(11): 3478-3483.
[7] Priyanto U, Sakanishi K, Okuma O, et al. Optimization of Two-Stage Liquefaction of Tanito
Harum Coal with FeNi Catalyst Supported on Carbon Black [J]. Energy Fuels, 2001, 15: 856-862.
[8] 阎瑞萍, 朱继升, 杨建丽等. 兖州煤与大庆减压渣油在共处理过程中的相互作用[J]. 燃料化学学报, 2000,28(6):527.
[9] 阎瑞萍，朱继升，王志杰等.兖州煤与石家庄减压渣油共处理的研究[J].煤炭学报,2000,25(6):655.
[10] 霍卫东，史士东. 三种直接液化催化剂的活性和选择性对比研究[J]. 煤炭转化.2007(04):43-45.
[11] Wang,Z.J.etc.Coproeessing of Yanzhou coal with a FCC slurry, Preprinls of, omposia Ameriean Chemieal Soeiety,Division of Fuel Chemistry ,2002,47,(l),192-193.
[12] Hu H, Bai J, Guo S, et al. Coal liquefaction with in situ impregnated Fe2(MoS4)3 bimetallic
catalyst [J]. Fuel, 2002, 81: 1521-1524.
[13]赵志军，郝卫鸣，薛建勋等.浅议高温煤焦油加氢[J]. 燃料与化工, 2014, 45（1）:38-40.
[14]燕京，吕才山，刘爱华等.高温煤焦油加氢制取汽油和柴油[J]. 石油化工, 2006, 35（1）:33-36.
[15] 张晓静,吴艳,杜淑凤.煤直接液化溶剂油的平均结构[J]. 洁净煤技术，2009, 15(1):35-38.
[16] GB/T 33690-2017, 煤炭液化反应性的高压釜试验方法[S]. 北京：中国标准出版社，2009.
[17] 颜丙峰.高压釜中煤液化性能评价方法[J].洁净煤技术, 2017, 23(2):56-59.