含磷抗磨剂对工业齿轮油抗微点蚀性能的影响

石油炼制与化工 ›› 2020, Vol. 51 ›› Issue (1): 49-55.

含磷抗磨剂对工业齿轮油抗微点蚀性能的影响

周康^1,2,李旭^1,2,蒲宸光^1,2,汤仲平^1,2,王玉玲^1,2

1. 中国石油兰州润滑油研究开发中心
2. 中国石油天然气集团公司润滑油重点实验室

收稿日期:2019-07-18 修回日期:2019-09-01 出版日期:2020-01-12 发布日期:2020-01-19
通讯作者: 周康 E-mail:zhoukang_rhy@petrochina.com.cn
基金资助:

EFFECT OF PHOSPHOROUS-CONTAINING ANTI-WEAR AGENT ON MICRO PITTING RESISTANCE OF INDUSTRIAL GEAR OIL

Received:2019-07-18 Revised:2019-09-01 Online:2020-01-12 Published:2020-01-19
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 采用MPR试验机和FZG试验机考察了亚磷酸烷基酯、芳基磷酸酯和二硫代磷酸酯3种结构不同的含磷抗磨剂在工业齿轮油中的抗微点蚀性能。结果表明:3种含磷抗磨剂的加入对工业齿轮油抗微点蚀性能都有所改善；亚磷酸烷基酯热分解温度高，结构稳定性好，在油样测试时辊子表面微点蚀面积为3.12%，轨道宽度变化率为26.6%，齿轮表面轮廓偏差为5.64μm，表面微点蚀面积为75.12%，试验结果优于加入二硫代磷酸酯和芳基磷酸酯的油样，具有更加优异的抗微点蚀性能。MPR试验机与FZG试验机对油样的抗微点蚀测试结果具有较好的对应性。

关键词: 含磷抗磨剂, 工业齿轮油, 抗微点蚀性能

Abstract: The micropitting resistance of three phosphorous anti-wear agents with different structures of alkyl phosphate, aryl phosphate and phosphorodithioate in industrial gear oil was investigated by MPR and FZG testing machines. The results indicated that three kinds of anti-wear agents could improve the micropitting resistance of gear oils in different degrees. The thermal decomposition temperature of alkyl phosphite ester was high and the structure stability was good. In the oil testing, the micro-pitting area on the roller surface was 3.12%, the track width change rate was 26.6%, the profile deviation of gear surface was 5.64 μm, and the micropitting surface is 75.12%. The experimental results of alkyl phosphite ester were superior to those of phosphorodithioate and aryl phosphate ester and had better resistance to micropitting corrosion performance. The results of MPR tester and FZG testing machine for oil micropitting corrosion resistance test had a good correspondence.

Key words: P-containing anti-wear agent, industrial gear oil, micropitting resistance property

中图分类号:

周康李旭蒲宸光汤仲平王玉玲. 含磷抗磨剂对工业齿轮油抗微点蚀性能的影响[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(1): 49-55.

[1]	宋国良肖寒张景成张尚强张玉婷孙彦民南军于海斌. Y和Beta分子筛对环烷基直馏柴油加氢裂化性能的影响[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(1): 72-78.
[2]	王献忠吴彦霞梁海龙陈鑫陈琛晏根平戴长友陈玉峰. V₂O₅-MoO₃/TiO₂ 催化剂脱硝性能的研究[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(1): 79-85.
[3]	赵晨曦方友曾文钦. RG系列级配保护剂在高酸环烷基蜡油加氢裂化装置中的应用[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(1): 86-91.
[4]	王岑张志伟张强崔治军. 无机膜净化电脱盐污水的研究[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(1): 131-135.
[5]	李宁. 催化裂化烟气脱硫脱硝装置废水COD超标原因分析及应对措施[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(1): 126-130.
[6]	刘超华范渺. 以重整脱戊烷油与裂解加氢汽油为原料的芳烃抽提装置运转工况对比[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(1): 43-47.
[7]	张力徐亚荣刘键. 催化裂化汽油催化精馏硫转移技术工业试验[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(1): 48-53.
[8]	曹正凯张霞段爱军. 劣质原料油加氢改质技术的应用优化研究[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(1): 32-36.
[9]	吴治国王鹏飞邹亮王卫平王蕴. 低阶煤流化床热解气化新工艺[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(1): 27-31.
[10]	辛丁业武晓灿齐宏伟冯忠伟. 柴油加氢改质装置降低柴汽比运行分析[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(1): 37-42.
[11]	肖昊阳唐晓津. C₈芳烃异构化催化剂内气相有效扩散系数的计算[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(1): 54-58.
[12]	赵岩马新会任冬梅夏云生郭新闻. 水对3Si-5P-3Mg-ZSM-5催化剂催化甲苯甲醇烷基化反应性能的影响[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(1): 66-71.
[13]	孟璇李良萨帕德施力王昕. 废树脂催化剂制活性炭及其吸附脱除液化气中含硫化合物研究[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(1): 59-65.
[14]	于颖杨秀娜杨振宇金平. 磁分离技术在石油及化工领域的应用[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(1): 20-26.
[15]	杜泽学慕旭宏. 分布式制氢技术的发展及应用前景分析[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(1): 1-9.