临氢缓和条件下温度对煤-油共炼反应的影响

石油炼制与化工 ›› 2020, Vol. 51 ›› Issue (10): 28-31.

临氢缓和条件下温度对煤-油共炼反应的影响

孙昱东,赵凌云,韩忠祥,顾强

中国石油大学(华东)化学工程学院

收稿日期:2020-03-26 修回日期:2020-04-26 出版日期:2020-10-12 发布日期:2020-10-27
通讯作者: 孙昱东 E-mail:ydsun@upc.edu.cn

EFFECT OF REACTION TEMPERATURE ON COAL-OIL CO-PROCESSING UNDER MILD CONDITION IN HYDROGEN

Received:2020-03-26 Revised:2020-04-26 Online:2020-10-12 Published:2020-10-27

摘要/Abstract

摘要： 以催化裂化油浆和3种不同来源的煤为原料，在高压釜内考察了临氢缓和条件下反应温度对煤-油共炼过程的影响。结果表明：随着反应温度升高，煤的液化率先增加后降低，液化油中汽油馏分(<200 ℃)含量降低、柴油馏分(200～350 ℃)含量增加、渣油馏分(>350℃)含量先增加后降低，半焦中灰分的相对含量逐渐增加；对于不同来源和属性的原料煤，反应所得半焦的挥发分和固定碳含量变化趋势有所区别，主要与反应苛刻度、原料属性及不同组分在平行-顺序反应中的生成和转化速率有关。

关键词: 反应温度, 煤-油共炼, 液化率, 半焦

Abstract: The effects of reaction temperature on coal-oil co-processing were studied using FCC slurry and three kinds of coals from different resources in autoclave under mild hydrogen pressure. The results showed that the liquefaction rate first increased and then decreased, the yield of gasoline (<200℃) decreased，diesel（200-350℃）increased, >350℃ residue yield first increased and then decreased while the ash content gradually increased with the increase of temperature. The changing trends of volatile matter and fixed carbon in the semicoke were dependent on coal from different sources, but mainly related to the reaction severity, raw material properties, formation rates and transformation rates of different components during the complex parallel-sequential reactions.

Key words: reaction temperature, coal-oil co-processing, liquefaction rate, semicoke

孙昱东赵凌云韩忠祥顾强. 临氢缓和条件下温度对煤-油共炼反应的影响[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(10): 28-31.

参考文献

[1] 宋玉春. 低油价时代煤化工发展之路—专家纵论煤化工的现状与未来[J]. 中国石化, 2017, (4): 15-20.
[2] 岑建孟, 方梦祥, 王勤辉, 等. 煤分级利用多联产技术及其发展前景[J]. 化工进展, 2011, 30(1): 88-94.
[3] 方向晨. 国内外渣油加氢处理技术发展现状及分析[J]. 化工进展, 2011, 30(1): 95-104.
[4] 庞丽纹, 丁立军.内蒙古地区煤液化发展前景分析[J].内蒙古石油化工, 2008,5: 43-44
[5] 郭军. 略论煤炭市场结构[J].技术经济, 2014,（1）:17-10.
[6] Shah Y T, Cronauer D C, McIlvried H G, et al. Kinetics of catalytic liquefaction of Big Horn coal in a segmented bed reactor[J]. Industrial & Engineering Chemistry Process Design and Development, 1978, 17(3): 288-301.
[7] 赵凌云. 临氢缓和条件下的煤油共炼技术研究及初步工艺设计[D]. 山东青岛：中国石油大学，2016.
[8] 郭崇涛. 煤化学[M].北京: 化学工业出版社, 1992,79-80.
[9] 申峻, 凌开成, 邹纲明等. 杨村煤与石油渣油共处理高温缩聚反应特性的研究[J].燃料化学学报, 1998, 26(6):501-505.
[10] 凌开成, 邹纲明. 兖州烟煤与石油渣油共处理的研究[J].煤炭转化, 1997(4), 20(20):62-66.
[11] 朱继升, 张立安, 杨建丽等. 煤直接液化铁催化剂的研究进展(1)担载铁催化剂的表征及研究方向[J].煤炭转化, 2000(7), 23(3):13-17.
[12] 陈皓侃, 李保庆, 张碧江. 反应条件对煤加氢热解产物分布的影响[J].燃料化学学报, 1997, 25(1):24-30
[13] 陈明秀, 史士东, 何平. NEDOL模式下神华煤液化试验中的催化剂活性比较[J].洁净煤技术, 2002, 8(4):24-27
[14] 张小勇,郑明东. 煤和废塑料与焦化残油共液化的研究[J]. 安徽工业大学学报(自然科学版),2003, 2: 125-128
[15] 朱继升, 杨建丽, 刘振宇等. 工业硫酸亚铁用做先锋、神木、依兰煤直接液化催化剂的研究[J].燃料化学学报, 2000, 28(6):496-499
[16] 张银元,赵景联. 煤直接液化技术的研究与开发[J].山西煤炭, 2001(6), 21(2):33-36.
[17] ?im?ek E H, Güle? F, Kavu?tu H. Application of Kalman filter to determination of coal liquefaction mechanisms using discrete time models[J]. Fuel, 2017, 207: 814-820.