吹扫捕集-气相色谱-质谱法测定石化土壤中挥发性有机物

石油炼制与化工 ›› 2021, Vol. 52 ›› Issue (2): 73-79.

吹扫捕集-气相色谱-质谱法测定石化土壤中挥发性有机物

万伟,苗杰,钱钦,马苏甜,刘颖荣

中国石化石油化工科学研究院

收稿日期:2020-08-13 修回日期:2020-09-14 出版日期:2021-02-12 发布日期:2021-01-19
通讯作者: 万伟 E-mail:wanwei.ripp@sinopec.com

DETERMINATION OF VOLATILE ORGANIC COMPOUNDS IN PETROCHEMICAL SOILS USING PURGE-AND-TRAP-GC-MS METHOD

Received:2020-08-13 Revised:2020-09-14 Online:2021-02-12 Published:2021-01-19
Contact: Wei WAN E-mail:wanwei.ripp@sinopec.com

摘要/Abstract

摘要： 采用吹扫捕集-气相色谱-质谱法，建立了土壤中59种挥发性有机物（VOCs）的监测手段，考察了吹扫温度、吹扫时间和脱附时间等前处理条件的影响。吹扫捕集-气相色谱-质谱法的检出限为0.1~5.0 ng/g，相对标准偏差RSD为0.9%~12.5%，土壤空白加标回收率为68.7%~128.7%。所建立的方法可以满足土壤中VOCs的监测要求。从实际某石化企业污水处理厂土壤（简称石化土壤）样品的分析结果可以得出：大部分样品属于低浓度石化土壤样品，可以直接采用吹扫捕集-气相色谱-质谱法进行测定；极少数高浓度石化土壤样品需要用甲醇提取-提取液进样的方法对样品进行前处理；但对于含有未被识别的烷烃和C9以上芳烃污染物的土壤，除标准方法外，需要开发新的分析手段。

关键词: 吹扫捕集, 挥发性有机物, 土壤, 气相色谱-质谱

Abstract: A method was established for determination of 59 volatile organic compounds (VOCs) in soils by gas chromatography-mass spectrometry with purge-and-trap pretreatment. The effects of pretreatment conditions such as purging temperature, purging time and desorption time were investigated. The detection limits were 0.1-5.0 ng/g, and the recoveries of spiked sample were in the range of 68.7%-128.7% with RSD of 0.9%-12.5% (n=6), indicating that the method is suitable for the analysis of VOCs in soils．From the analysis results of actual petrochemical soil samples, it can be concluded that most of the samples belong to low concentration petrochemical soil samples and can be determined directly by purge-and-trap and gas chromatography-mass spectrometry; Very few high-concentration petrochemical soil samples need to be pretreated by methanol extraction-extraction solution injection; However, in addition to standard methods, it is necessary to develop new analytical methods for soils containing unidentified alkanes, and aromatic hydrocarbons above C9.

Key words: purge-and-trap, volatile organic compounds, soils, gas chromatography-mass spectrometry

万伟苗杰钱钦马苏甜刘颖荣. 吹扫捕集-气相色谱-质谱法测定石化土壤中挥发性有机物[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(2): 73-79.

[1]	韩亚梅余强李兰婷马宇春. 全自动固相萃取-气相色谱-质谱联用分析测定催化裂化柴油烃类组成[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(7): 130-136.
[2]	马苏甜袁蕙万伟韩旭刘颖荣. 炼油废催化剂中半挥发性有机物的测定及危废特性评估[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(2): 65-70.
[3]	李凌波. 简析中美石化行业泄漏检测与修复(LDAR)标准[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(10): 22-29.
[4]	冯云霞. 石化工业区VOCs排放特征及其对二次污染形成的贡献[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(6): 120-127.
[5]	刘明星王乃鑫赵溪溪刘泽龙孙岩峰李猛. 固相萃取-气相色谱-质谱法测定费-托合成油中间馏分的烃类组成及碳数分布[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(6): 108-115.
[6]	刘明星王乃鑫杜瑞雪刘泽龙章群丹. 废塑料热解油烃类组成分析方法研究[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(5): 74-78.
[7]	王飞龙李磊李怿王朝辉蔡凌霄白正伟贾苒. 土壤中分段石油烃热脱附行为研究[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(4): 114-118.
[8]	韩旭马苏甜万伟宋春侠刘颖荣. 我国石化行业挥发性有机物源成分谱研究进展[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(4): 9-16.
[9]	王栋. 石油化工企业原址土壤修复过程中废气治理案例研究[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(6): 112-116.
[10]	张瑞波沈耀亚陈振江杨玉敏左世伟王龙延. 催化裂化再生器燃烧处理炼化企业VOCs技术开发[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(11): 64-70.
[11]	赖婷婷王威刘明星汪燮卿. 溶剂效应对络合反应法脱除模拟柴油中氮化物的影响[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(11): 40-45.
[12]	冯云霞贾润中肖安山田松柏石宁朱亮. 石化企业挥发性有机物成分谱构建及溯源解析[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(1): 92-96.
[13]	万伟李长秀. 土壤挥发性有机物分析方法现状与进展[J]. 石油炼制与化工, 2019, 50(5): 110-118.
[14]	张永明李磊李怿白正伟. 多环芳烃污染土壤的化学氧化处理研究[J]. 石油炼制与化工, 2019, 50(11): 106-110.
[15]	范兴钰吴江陈波水丁建华伍科郑寻奚立文. 油酸二乙醇酰胺对润滑油在水-土体系中吸附行为的影响研究[J]. 石油炼制与化工, 2018, 49(9): 101-106.