载体形态对床层空隙率的影响及优化策略

石油炼制与化工 ›› 2025, Vol. 56 ›› Issue (10): 56-62.

载体形态对床层空隙率的影响及优化策略

董松涛¹,田静²,王红彬²,胡志海¹,杨清河¹,杨平¹,刘锋¹

1. 中石化石油化工科学研究院有限公司
2. 淄博齐茂催化剂有限公司

收稿日期:2025-01-13 修回日期:2025-06-16 出版日期:2025-10-12 发布日期:2025-10-09
通讯作者: 董松涛 E-mail:dongst.ripp@sinopec.com
基金资助:
国家重点研发计划;中石化石油化工科学研究院有限公司

EFFECT OF CARRIER MORPHOLOGY ON BED VOIDAGE AND OPTIMIZATION STRATEGIES

Received:2025-01-13 Revised:2025-06-16 Online:2025-10-12 Published:2025-10-09

摘要/Abstract

摘要： 研究了载体的条径、条长分布和载体形态对空隙率的影响。结果表明：在实验室测定条件下，条径越大、平均条长越长，载体空隙率越高；不同形态载体的实部占比不同，实部占比与空隙率呈反比关系；载体堆密度与实部占比有关，也与空隙率有关。通过对形态与效率因子、强度和空隙率的关系进行研究，提出了对载体形态进行模拟和优化的思路，可得到给定条件下最优的催化剂形态。

关键词: 载体, 形态, 空隙率, 优化

Abstract: This study investigates the effects of the strip diameter, strip length distribution, and morphology of carriers on the void fraction. The results demonstrate that under laboratory measurement conditions, the larger the strip diameter and the longer the average strip length, the higher the void fraction of the carrier. Carriers with different morphologies exhibit varying proportions of the real part, and there is an inverse relationship between the proportion of the real part and the void fraction. The carrier pile ratio is related to both the proportion of the real part and the void fraction. By examining the relationships between morphology and efficiency factors, strength, and void fraction, a conceptual approach for simulating and optimizing carrier morphology has been proposed to achieve the optimal catalyst morphology under specified conditions.

Key words: carrier, morphology, void fraction, optimization

董松涛田静王红彬胡志海杨清河杨平刘锋. 载体形态对床层空隙率的影响及优化策略[J]. 石油炼制与化工, 2025, 56(10): 56-62.

参考文献

[1]李大东, 史建文, 石亚华.催化剂挤出成型技术进展[J].石油化工, 1987, (2):127-133 [2]刘宗俨, 黄星亮, 董乐, 等.不同形状催化剂对戊烯骨架异构化性能的影响[J].工业催化, 2019, 27(11):44-49 [3]刘闪闪, 丁其达, 郭涛, 等.固定床催化剂成型工艺研究进展[J].过程工程学报, 2023, 23(4):501-511 [4]董松涛, 董天诺, 焦博阳.计算机辅助催化剂效率因子的模拟计算[J].石油炼制与化工, 2023, 54(10):122-131 [5]秦雯, 周志明, 程振民.催化剂颗粒形状对甲烷水蒸气重整反应的影响及工业反应器模拟[J].化工学报, 2016, 67(2):563-572 [6]何媛媛, 张亚新.基于CFD-DEM的异形催化剂径向床反应器数值模拟[J].化学反应工程与工艺, 2019,, 35(3):200-208 [7]沈文豪, 张亚新.异形催化剂床层中反应的微-介尺度模拟[J].化工进展, 2020, 39(9):3692-3700 [8]翁俊旗, 刘鑫磊, 余佳豪, 等.蜂窝状催化剂中空结构对固定床反应器压降的影响[J].化工学报, 2022, 73(1):266-274 [9]谢六磊, 李争, 刘辉.微膨胀床反应器压降及轴向扩散特性研究[J].北京化工大学学报自然科学版, 2013, 40(4):1-7 [10]金志恒, 堵祖荫.固定床反应器床层压降的计算[J].化工与医药工程, 2017, 38(2):7-11 [11]王春雷, 王日杰, 杨晓霞, 等.固定床内压降的分析[J].化学工业与工程, 2017, 34(6):88-94 [12]张晟, 张晓虎, 赵亮, 等.基于方程的菱镁球团填充床层阻力特性实验[J].东北大学学报自然科学版, 2021, 42(3):347-352 [13]赵庆国, 廖晖, 李绍芬.气体的温度和压力及颗粒形状对固定床压降的影响[J].化学反应工程与工艺, 2000, (1):1-6 [14]Dixon A G, Nijemeisland M.CFD as a Design Tool for Fixed-Bed Reactors[JOL][J].Industrial & Engineering Chemistry Research, 2001, 40(23):5246-5254 [15]Dixon A G, Walls G, Stanness H, etal.Experimental validation of high Reynolds number CFD simulations of heat transfer in a pilot-scale fixed bed tube[J/OL]. ,[J].Chemical Engineering Journal, 2012, (1):344-356 [16]王凯莉, 张亚新.基于-的柱形颗粒固定床反应器流场特性数值模拟[J].化学反应工程与工艺, 2017, 33(5):474-480