拉曼和红外光谱快速评价原油性质的可行性比较

石油炼制与化工 ›› 2016, Vol. 47 ›› Issue (10): 99-103.

拉曼和红外光谱快速评价原油性质的可行性比较

陈瀑,李敬岩,褚小立,田松柏

中国石化石油化工科学研究院

收稿日期:2016-04-15 修回日期:2016-05-09 出版日期:2016-10-12 发布日期:2016-10-11
通讯作者: 陈瀑 E-mail:chenpu.ripp@sinopec.com
基金资助:

FEASIBILITY STUDY OF CRUDE OIL RAPID ASSAY BY RAMAN AND INFRARED SPECTROSCOPY

Received:2016-04-15 Revised:2016-05-09 Online:2016-10-12 Published:2016-10-11
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 分子光谱技术如中红外和近红外光谱已应用于原油性质的快速分析，而拉曼光谱在这方面的应用鲜有报道。为探讨拉曼光谱进行原油性质快速分析的可行性，采用拉曼、中红外、近红外3种分子光谱方法结合化学计量学来预测原油的密度、残炭和蜡含量，对3种方法采集原油光谱的重复性和预测原油性质的准确性进行了比较。结果表明，拉曼光谱采集原油信号的重复性差，分析原油性质的准确性较低，在进行原油性质快速分析方面存在较大的局限性。

关键词: 拉曼光谱, 红外光谱, 偏最小二乘, 原油评价

Abstract: Molecular spectroscopy technology such as infrared (IR) and near infrared (NIR) spectroscopy is widely used in rapid assay for crude oil, while Raman spectroscopy is hardly used due to the badly fluorescence effect of crude oil. To evaluate the feasibility of crude oil rapid assay by Raman spectroscopy, Raman, IR and NIR spectroscopy combined with chemometrics were used to analyze the density, carbon residue value and wax content of crude oil. The spectral repeatability and analysis precision were evaluated. Results show that the spectral repeatability and analysis precision of Raman spectroscopy are worse compared with IR and NIR, demonstrating that Raman spectroscopy is not suitable for crude oil rapid assay.

Key words: Raman spectroscopy, infrared spectroscopy, partial least squares, crude oil assay

中图分类号:

陈瀑李敬岩褚小立田松柏. 拉曼和红外光谱快速评价原油性质的可行性比较[J]. 石油炼制与化工, 2016, 47(10): 99-103.

[1]	于楠孙仁金蓝兴英刘德峰. 中国润滑油生态足迹测算及影响因素研究[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(2): 82-89.
[2]	许育鹏章群丹房韡时圣洁李宏亮李志松. 配方原油技术在炼油厂原油加工中的应用[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(10): 45-51.
[3]	向彦娟郑爱国忻睦迪袁蕙王春明徐广通马爱增. Pt-Sn/γ-Al₂O₃工业失活重整催化剂的微观结构研究[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(4): 75-81.
[4]	童宗歌陈夕松王鹏胡云云. 基于拉曼光谱荧光背景的痕量原油泄漏检测方法[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(4): 108-113.
[5]	肖胜玉李茂林孙昱东. 沥青质中官能团结构和氢键的红外光谱表征[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(3): 99-103.
[6]	董晓炜杨继平杨志猛晏刚夏梓航. 基于SPCA降维的轻质燃料油分类拉曼光谱鉴别方法[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(12): 106-113.
[7]	许育鹏刘天波王硕张蕊刘玉亮林坤赵衍伟褚小立. 在线近红外光谱分析技术在S Zorb装置上的应用[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(10): 93-99.
[8]	刘秋芳褚小立陈瀑李敬岩. 基于近红外光谱快速预测石脑油单体烃分子组成[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(1): 86-92.
[9]	石翠翠刘媛华. 基于PLS-MI组合的天牛须搜索BP神经网络模型对汽油辛烷值的预测性能[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(9): 90-97.
[10]	罗意徐瑞峰汪利平薛卫国安文杰 . 对苯二甲酸/硬脂酸复合钛基润滑脂的制备及量子化学计算[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(6): 79-86.
[11]	丁怡曼薛晓康范宾董学胜舒耀皋蒋鑫. 基于便携式拉曼光谱的汽油快速识别模型[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(11): 64-69.
[12]	孔维杰王焕张晓彤宋丽娟. 超稳Y型分子筛B酸中心可接近性的研究[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(8): 70-75.
[13]	王川蒋明俊郭小川刘浩何燕. 复合钛基润滑脂静态热老化性能的研究[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(3): 73-79.
[14]	安谧杨晓彦赫丽娜张婧元王艳斌. 红外光谱法用于快速测定车用柴油酸度等性质的研究[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(2): 87-92.
[15]	陈俊霖赵基钢陈文斌沈本贤秦康江洪波. 原位红外光谱分析噻吩在硫化后Ni-Mo-W/γ-Al2O3 催化剂上的吸附-脱附行为[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(10): 60-64.