西江蜡油全氢法生产API Ⅱ+类基础油先导试验

›› 2016, Vol. 47 ›› Issue (6): 20-24.

西江蜡油全氢法生产API Ⅱ+类基础油先导试验

任建松¹,郭春梅¹,张光²

1. 中海油气开发利用公司
2. 雪佛龙鲁姆斯全球公司

收稿日期:2015-10-22 修回日期:2016-04-12 出版日期:2016-06-12 发布日期:2016-06-02
通讯作者: 任建松 E-mail:renjs2@cnooc.com.cn

PRE-QUALIFICATION API Ⅱ+ BASE OIL PRODUCTION FROM CNOOCXIJIANG VGOs BY CLG ALL-HYDROPROCESSING TECHNOLOGIES

Received:2015-10-22 Revised:2016-04-12 Online:2016-06-12 Published:2016-06-02

摘要/Abstract

摘要： 以中海油西江原油减三线蜡油和减四线蜡油为原料，采用全氢法高压加氢工艺及配套催化剂制备APIⅡ+类润滑油基础油的先导性试验。结果表明：采用全氢工艺可以生产符合APIⅡ+ 4cSt和APIⅡ+ 8cSt指标的润滑油基础油，黏度指数达到118以上，浊点—10 ℃以下，倾点—28 ℃以下，是优异的内燃机油和工业油调合组分；加氢裂化、异构脱蜡的反应温度对产品收率、运动黏度、黏度指数、倾点、浊点等性能影响较大；在适当反应温度下，减三线蜡油的4 cSt产品收率约64%，减四线蜡油的8 cSt产品收率约54%。

关键词: 西江原油, 加氢工艺, 异构脱蜡, 润滑油基础油

Abstract: Pre-qualification API II+ base oil was produced from CNOOC Xijiang VGO#3 and VGO#4 using CLG high pressure all-hydroprocessing technologies and catalysts. Test results indicate that the all- hydroprocessing technology can successfully produce base oil to meet the API Ⅱ+ 4 cSt and API Ⅱ+ 8 cSt specifications. The two products have viscosity index of more than 118, cloud point of lower than -10 ℃, and pour point of lower than -28 ℃. These two products are excellent base oil for engine oil and industrial oilformulation.Hydrocracking and dewaxing reaction temperatures are the most important factors on base oil yield, kinematic viscosity, viscosity index, pour point, cloud point and other significant performance. When reaction temperature exceeds a certain value, product yield decreases rapidly. Under an appropriate reaction temperature, 4cSt oil yield of VGO #3 is about 64%,8cSt oil yield of VGO #4 is about 54%.

Key words: Xijiang crude, hydroprocess, isodewaxing, base oil

任建松郭春梅张光. 西江蜡油全氢法生产API Ⅱ+类基础油先导试验[J]. , 2016, 47(6): 20-24.

[1]	李娜聂红于博渠红亮黄卫国王鲁强张锐陶志平 . 催化剂制备过程及使用寿命对喷气燃料生产工艺碳排放的影响[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(9): 105-113.
[2]	李绍松周旭王雪梅李志英. HVI II⁺10润滑油基础油在涡轮机油中的应用研究[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(6): 84-89.
[3]	李玉华顾善龙陈春保韩守知. 高品质Ⅲ类基础油工业化生产与性能[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(2): 35-39.
[4]	王泽爱黄小珠黄波陈远庆张浩. 费-托合成蜡加氢异构生产的 Ⅲ类基础油低温性能研究[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(9): 40-43.
[5]	陈菲王艳斌张婧元史得军迟克彬高善彬. 润滑油基础油分子表征方法及其黏度性质预测[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(9): 50-55.
[6]	羊依智. 硫、氮杂原子对润滑油基础油氧化安定性的影响[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(7): 70-74.
[7]	韩嘉宝曹勃. 润滑油加氢催化剂及工艺技术进展[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(4): 17-23.
[8]	姚秀杰宋君辉焦祖凯张铎. 高硫环烷基蜡油加氢生产芳香基橡胶增塑剂的试验研究[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(4): 54-57.
[9]	杜洋陈云龙马瑞李维民王静王晓波. 润滑油基础油与添加剂对电动汽车传动液导电性能的影响[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(4): 101-107.
[10]	王鲁强. 基础油基础油蒸发损失的影响因素研究[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(2): 93-98.
[11]	宋以常王鲁强. 润滑油加氢组合技术的工业应用[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(11): 36-41.
[12]	谢彬王嘉祎刘坤红刘彦峰王新苗袁继成马安. 润滑油加氢异构催化剂PHI-01的研发与应用[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(4): 15-20.
[13]	张足斌陈学研王海琴曹琛赵坤芳杨亚吉. 轻质油品储存过程中实际胶质生成的影响因素[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(2): 111-120.
[14]	王伟盛奎龙鲁佳. 超临界萃取技术在光亮油提质中的应用研究[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(9): 50-54.
[15]	张翠侦朱长申徐岩峰. 石蜡基减压渣油生产润滑油基础油的研究[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(9): 55-59.