乳化条件对高黏改性乳化沥青储存稳定性的影响

›› 2017, Vol. 48 ›› Issue (5): 27-30.

乳化条件对高黏改性乳化沥青储存稳定性的影响

杨炎生,柳浩,李恩光,董雨明

北京市政路桥建材集团有限公司

收稿日期:2016-11-28 修回日期:2016-12-17 出版日期:2017-05-12 发布日期:2017-04-25
通讯作者: 杨炎生 E-mail:yys_upc@163.com

EFFECT OF EMULSIFICATION CONDITIONS ON STORAGE STABILITY OF HIGH VISCOSITY MODIFIED ASPHALT EMULSION

Received:2016-11-28 Revised:2016-12-17 Online:2017-05-12 Published:2017-04-25

摘要/Abstract

摘要： 考察了制备工艺（乳化温度和磨出口压力）、乳化剂用量和改性沥青中SBS含量对高黏改性乳化沥青储存稳定性的影响。通过激光粒度仪测定高黏改性乳化沥青平均粒径，探讨高黏改性乳化沥青平均粒径与其储存稳定性的相关性。结果表明：高黏改性乳化沥青的储存稳定性数值随乳化温度的升高和改性沥青中SBS含量的增加均呈先降低后增加趋势，随胶体磨出口压力和乳化剂用量的增加均呈先降低后趋于变缓趋势；高黏改性乳化沥青的储存稳定性数值与其平均粒径呈正相关。在优化后工艺条件下，即SBS改性沥青温度为165 ℃、乳化剂溶液温度为55 ℃、磨出口压力为0.2 MPa、乳化剂用量为0.4%及改性沥青中SBS含量为3.2%时，制备出的高黏改性乳化沥青已成功应用在2014年和2016年的西长安街大修工程中。

关键词: 高黏改性乳化沥青, 储存稳定性, 平均粒径, SBS, 黏度

Abstract: The effects of preparation conditions such as emulsion temperature and emulsifier solution, outlet pressure of colloid mill, emulsifier content as well as SBS content in modified asphalt on the storage stability of high viscosity modified asphalt emulsion (HVMAE) were investigated. The relations between average size of high viscosity emulsified asphalt and storage stability were studied by laser particle analyzer. The results show that the storage stability of HVMAE firstly decreases and then increases as emulsion temperature and SBS dosage increases, but reduces first followed by a slow decline trend with the increase of outlet pressure of colloid mill, indicating a positive relations of storage stability with average particle size. Under the optimum conditions: SBS modified asphalt at 165 ℃， emulsifier solution temperature of 55 ℃, outlet pressure of colloid mill 0.2 MPa, dosage of emulsifier 0.4% and SBS content in modified asphalt 3.2%, the prepared HVMAE was applied successfully in overhaul project for Beijing West Chang'an Avenue in 2014 and 2016.

Key words: high viscosity modified emulsified asphalt, storage stability, average particle size, SBS, viscosity

杨炎生柳浩李恩光董雨明. 乳化条件对高黏改性乳化沥青储存稳定性的影响[J]. , 2017, 48(5): 27-30.

参考文献

[1] 刘丽. 沥青路面层间处治技术研究[D]. 西安，长安大学，2008.
[2] 陈渊召. 长大纵坡沥青路面病害防治技术研究[D]. 西安，长安大学，2011.
[3] YAN J H, NI F J, YANG M K, et al. An experimental study on fatigue properties of emulsion and foam cold recycled mixes [J]. Construction and Building Materials, 2010, 24(11):2151-2156.
[4] BANERJEE A, SMIT A D F, PROZZI J A. Modeling the effect of environmental factors on evaporative water loss in asphalt emulsions for chip seal applications [J]. Construction and Building Materials, 2012, 27(1):158-164.
[5] 郭峰. 道路结构层间性能评价方法[D]. 西安，长安大学，2011.
[6] 王文峰，张志祥，潘友强，等. 高黏改性乳化沥青的研制及其关键性能研究[J]. 石油沥青，2014，28（2）：1-5.
[7] 郭寅川，申爱琴，张金荣，等. 沥青路面粘层材料性能的试验[J]. 长安大学学报（自然科学版），2011，31（06）：16-20.
[8] 田俊壮，孙增智，武书华，等. 基于模拟试验的沥青路面层间黏结性能研究[J]. 公路，2016，61（4）：1-6.
[9] 王红，王子军，王翠红等. SBS改性乳化沥青储存稳定性研究[J]. 石油学报（石油加工），2013，29（6）：109-1015.
[10] 赵品晖，范维玉，董爽，等. 阴离子乳化沥青稳定性与油水界面张力的关系[J]. 中国石油大学学报（自然科学版），2012，36（3）：175-179.
[11] Rodriguez-Valverde M A, Cabrerizo-Vilchez M A, Paez-Duenas A. Stability of highly charged particles: bitumen-in-water dispersions [J]. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, 2003, 222(3): 233-251.
[12] Bullard J W, Pauli A T, Garboczi E J, et al. A comparison of viscosity–concentration relationships for emulsions [J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2009, 330(1): 186-193.

[1]	陈菲王艳斌张婧元史得军迟克彬高善彬. 润滑油基础油分子表征方法及其黏度性质预测[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(9): 50-55.
[2]	李洪辉高杰郭庆洲王鲁强. 耐黄变橡胶增塑剂生产技术[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(7): 75-79.
[3]	张安贵王汉文李艳于晓文梁雪美王恒燕艺楠郑舒丹. 润滑油基础油黏度调合模型的优化及应用[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(5): 95-102.
[4]	毕云飞杨清河郭庆洲李洪辉黄卫国. 高选择性加氢异构降凝催化剂的研发及性能评价[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(3): 16-21.
[5]	孙萌萌吴信朋姜玉珊宋林花. 一种新型原油降黏剂的合成及降黏机理研究[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(12): 53-58.
[6]	姜维. 体相催化剂在加氢裂化装置中的应用[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(11): 70-76.
[7]	谢彬王嘉祎刘坤红刘彦峰王新苗袁继成马安. 润滑油加氢异构催化剂PHI-01的研发与应用[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(4): 15-20.
[8]	羊依智. 中间基基础油生产优质高黏度白油技术的工业应用[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(4): 62-65.
[9]	孟天成刘伟刘大军庄敏阳. 稠化剂对润滑脂低温性能的影响研究[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(9): 7-10.
[10]	冯弦韩伟杜宗罡兰海平吴华赵利华. 煤基SN级5W-30汽油机油的研究[J]. , 2020, 51(9): 18-22.
[11]	吴国江苏增林樊慧敏崔卫东鲍金奇. 一种新型包装专用蜡的研制[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(9): 23-27.
[12]	宋春侠张智华刘颖荣王威刘泽龙. 基础油分子结构与黏度指数构效关系研究[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(6): 1-5.
[13]	常秋连. 煤与劣质油制备的油煤浆的流变性及溶胀特性[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(1): 80-85.
[14]	王小伟章群丹朱新宇宋春侠王鲁强. 减压馏分油加氢生产润滑油基础油的油品组成与黏温性能研究[J]. 石油炼制与化工, 2019, 50(9): 28-32.
[15]	张智华张炜玮高杰刘冬云高秀枝. 润滑油基础油结构的核磁共振表征[J]. 石油炼制与化工, 2019, 50(9): 91-96.