风量调节法测定柴油十六烷值的方法研究

石油炼制与化工 ›› 2017, Vol. 48 ›› Issue (8): 90-93.

风量调节法测定柴油十六烷值的方法研究

张会成¹,付伟²,郭亚平¹,凌凤香¹,高波¹,程仲芊¹

1. 中国石化抚顺石油化工研究院
2. 中国石油化工股份有限公司科技部

收稿日期:2017-01-10 修回日期:2017-02-10 出版日期:2017-08-12 发布日期:2017-07-19
通讯作者: 张会成 E-mail:zhanghuicheng.fshy@sinopec.com
基金资助:
中国石油化工股份有限公司合同项目

DETERMINATION OF DIESEL CETANE NUMBER BY AIR FLOW CONTROL

Received:2017-01-10 Revised:2017-02-10 Online:2017-08-12 Published:2017-07-19
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 简述了风量调节法测定十六烷值的方法原理，利用FCD-Ⅱ柴油十六烷值测定机进行风量调节法测定柴油十六烷值的方法研究，研究了风量与十六烷值的关系，采用8个不同十六烷值的柴油样品对该方法的重复性进行考察，并与压缩比法测定结果进行对比。结果表明：风量与十六烷值呈非线性关系，通过参比燃料利用内插方法可以精确计算十六烷值；该方法在十六烷值为25~75范围内的测量重复性小于1.0个单位，与压缩比法测定结果具有很好的一致性；风量调节法具有油品适用范围广、十六烷值测定范围宽、稳定性好、节省标准燃料和试样、操作简单的优点，可以作为柴油十六烷值的测定方法。

关键词: 十六烷值, 风量调节, 压缩比, 柴油

Abstract: Method for cetane number determination was studied by air flow control with FCD-Ⅱ cetane number tester. The principle for air flow control was introduced. The relations between air flow and cetane number were tested, the repeatability of the method was investigated for 8 samples having different cetane number were conducted, and the results were compared with that by compression ratio. The results show that the air flow has a nonlinear relationship with the cetane value. The cetane number can be calculated by interpolation method. Repeatability bias of cetane numbers measured is less than 1.0 in the range of 25 to 75, which is in good agreement with the compression ratio method.

Key words: cetane number, air flow control, compression ratio, diesel

中图分类号:

张会成付伟郭亚平凌凤香高波程仲芊. 风量调节法测定柴油十六烷值的方法研究[J]. 石油炼制与化工, 2017, 48(8): 90-93.

[1]	王朝辉曹青李怿李磊王飞龙白正伟贾苒. 高浓度柴油降解菌的筛选、鉴定及降解特性研究[J]. 石油炼制与化工, 2024, 55(3): 118-123.
[2]	张超群范鸣杨乾坚侯远东赵翔王培全. PHD-112/PHU-301催化剂级配生产国Ⅵ低凝柴油的首次工业应用[J]. 石油炼制与化工, 2024, 55(3): 27-31.
[3]	唐晓东李小雨杨谨郑存川. 分离多环芳烃用于超稠油掺稀降黏的研究[J]. 石油炼制与化工, 2024, 55(3): 55-60.
[4]	刘丛玮王猛张燕单文坡. 柴油车尾气氧化催化剂硫磷中毒研究进展[J]. 石油炼制与化工, 2024, 55(2): 23-35.
[5]	王辉马致远闻明科于爱军王长吉. 柴油加氢装置反应系统压力波动分析及消除[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(8): 25-30.
[6]	韩亚梅余强李兰婷马宇春. 全自动固相萃取-气相色谱-质谱联用分析测定催化裂化柴油烃类组成[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(7): 130-136.
[7]	胡佳宇赵洋李秀强. 柴油加氢改质装置由FD2G技术转为FDHC技术的应用[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(7): 91-97.
[8]	余立公. 催化裂化装置采用LTAG工艺回炼不同物料的效果[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(6): 18-25.
[9]	刘圆元聂鑫鹏邓中活涂银堂. 渣油加氢装置在线清洗技术研究[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(4): 43-47.
[10]	朱宏林郭岩锋. 直馏柴油预处理及其蒸汽裂解性能优化研究[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(4): 48-53.
[11]	王哲唐津莲鞠雪艳龚剑洪梁家林施瑢. LTAG技术中加氢单元的选择与对比分析[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(3): 7-13.
[12]	姚立松许红香. 加氢裂化装置在压减柴油中的作用分析[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(3): 20-24.
[13]	熊伟庭. 3 Mt/a柴油加氢装置改造及应用效果[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(3): 29-33.
[14]	王海青张会成. 柴油十六烷值测定压缩比法技术应用[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(2): 77-81.
[15]	胡晓明王俊杨鹤张然郝丽春李昂. 柴油十六烷值测定方法现状及结果的比对[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(12): 106-113.