管式气液分配器数值模拟研究

石油炼制与化工 ›› 2018, Vol. 49 ›› Issue (1): 65-69.

管式气液分配器数值模拟研究

柳士开,薄守石,李伟,侯亚飞,孙兰义

中国石油大学（华东）重质油国家重点实验室

收稿日期:2017-06-19 修回日期:2017-09-11 出版日期:2018-01-12 发布日期:2018-01-24
通讯作者: 孙兰义 E-mail:sunlanyi@163.com
基金资助:

NUMERICAL SIMULATION STUDY ON TUBULAR GAS-LIQUID DISTRIBUTOR

Received:2017-06-19 Revised:2017-09-11 Online:2018-01-12 Published:2018-01-24
Contact: Lanyi Sun E-mail:sunlanyi@163.com
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 气液分配器是固定床加氢反应器的重要内构件。选用欧拉-欧拉多相流模型和RNG k-ε 湍流模型对管式分配器性能进行数值模拟，对比了3种分配器加碎流板和不加碎流板时的分配性能。结果表明，增设碎流板后，分配器的分配性能有了显著的提高，但分配器的压降增加；侧圆孔90°交叉布置加碎流板的斜口管分配器分配性能最佳；增设碎流板后，气体进入分配器的方式及溢流孔的布置方式对分配器分配性能的影响大大降低。

关键词: 气液分配器, 数值模拟, 碎流板, 分配性能

Abstract: Gas-liquid distributor is an important internal component of fixed bed hydrogenation reactors. Performance of tubular distributors was simulated using Euler multiphase model and RNG turbulence model. Three types of tubular distributors were studied and each distributor with broken flow plate or not was compared. The results showed that the distribution performance of the distributor is improved significantly after adding the broken flow plate. However, the pressure drop of the distributor is increased. The distribution performance of the inclined pipe distributor with a broken flow plate and cross arrangement of side hole with 90o is the best. The broken flow plate greatly reduces the influence of the way the gas entering the distributor and the arrangement of overflow hole on distribution performance.

Key words: gas-liquid distributor, numerical simulation, broken flow plate, distribution performance

中图分类号:

柳士开薄守石李伟侯亚飞孙兰义. 管式气液分配器数值模拟研究[J]. 石油炼制与化工, 2018, 49(1): 65-69.

参考文献

[1] Maiti R N，Nigam D P. Gas?Liquid Distributors for Trickle-Bed Reactors:?A Review[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research，2007，46(19):6164-6182.
[2] 蔡连波，王冕，盛维武，等. 溢流碎流型气液分配器的开发研究[J]. 炼油技术与工程，2009，39(12):23-27.
[3] 王少兵，毛俊义，王璐璐. 应对原料劣质化的新型高效加氢反应器内构件技术[J]. 石油炼制与化工，2016，47(6):99-102.
[4] Martínez M，Pallares J，López J，et al. Numerical simulation of the liquid distribution in a trickle-bed reactor[J]. Chemical Engineering Science，2012，76(28):49-57.
[5] Van Baten J M，Krishna R. Modelling sieve tray hydraulics using computational fluid dynamics[J]. Chemical Engineering Journal，2000，77(3):143-151.
[6] 程锦承，程振民，方向晨，等. 文丘里气液分布管的实验研究与数值模拟[J]. 华东理工大学学报(自然科学版)，2007，33(4):456-459.
[7] 李立权，陈崇刚. 大型加氢反应器内构件的研究及工业应用[J]. 炼油技术与工程，2012，42(10):27-32.
[8] 张洪旭，蔡连波，王强，等. 固定床反应器中气液分配器的流体力学性能[J]. 化工进展，2016，35(7):1975-1979.
[9] 薄守石，王剑，白飞，等. 不同进料形式鼓泡床反应器流动特性的模拟研究[J]. 石油炼制与化工，2016，47(2):9-15.
[10] Harter I，Boyer C，Raynal L，et al. Flow Distribution Studies Applied to Deep Hydro-Desulfurization[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research，2001，40(23):5262-5267.
[11] 于坤，王振元，石岩，等. 新型抽吸型气-液分流式分布器的性能[J]. 石油学报(石油加工)，2016，32(1):119-124.
[12] 王振元. 加氢反应器内气液两相流体的分布与混合装置研究[D].华东理工大学，2014.
[13] 侯旭. 微膨胀床反应器气液分布器性能冷模实验和模拟研究[D].北京化工大学，2014.

[1]	邹小艺赵培徐昕镜. 新型椭圆固定阀塔板的流体力学性能[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(9): 51-61.
[2]	秦鹏飞周含徐冬翔孙敏刘新. 基于挂片法的铝溶胶腐蚀性能研究[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(12): 114-118.
[3]	马家乐王宗明马卓群赖金鑫. 海上平台强引射放空火炬结构优化研究[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(10): 132-137.
[4]	吴波陈小元王委孙启轩张新月吴震薛建良. 基于流体微团的油滴碰撞聚结过程研究[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(1): 95-103.
[5]	薄守石桑文蓉徐子涵刘敬敬孙兰义. 固定床反应器溢流型气液分配盘的性能模拟[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(8): 79-83.
[6]	郑晨姜晓花. 逆流连续重整工艺烧焦过程的数值计算与分析[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(10): 105-114.
[7]	艾涛王少兵朱振兴. 气液并流上行式反应器中分配器压降特性[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(3): 8-16.
[8]	刘冰吴震高群谢超赵振江李栋薛建良. 采出液温度对油水旋流分离器内流场及分离性能的影响[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(12): 64-71.
[9]	刘友乐刘冰高宇王新龙薛建良. 不同参数对含盐污水在蒸发管中流动特性影响的数值模拟分析[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(6): 13-18.
[10]	艾涛王少兵王璐璐毛俊义. 气液并流上流式反应器中的气泡特性研究[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(5): 37-41.
[11]	权红旗. 应用计算流体动力学模拟液化气装卸站的爆炸影响[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(3): 99-102.
[12]	王娟高助威张雪淼王江云毛羽. 旋流雾化喷嘴内气液两相流动的特性研究[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(3): 54-61.
[13]	李立毅张玮延会波翟剑韩念琛. PSO-SVR-RSM在加氢反应器气液分配器结构优化中的应用[J]. , 2020, 51(10): 100-105.
[14]	秦娅吕庐峰侯栓弟朱振兴. 大型催化裂化催化剂喷雾干燥塔数值模拟及参数优化[J]. 石油炼制与化工, 2019, 50(4): 59-63.
[15]	秦娅吕庐峰侯栓弟. 催化裂化催化剂喷雾干燥过程CFD模型[J]. 石油炼制与化工, 2019, 50(3): 13-18.