柴油加氢改质装置柴油雾浊原因分析及解决方法

石油炼制与化工 ›› 2019, Vol. 50 ›› Issue (12): 21-26.

柴油加氢改质装置柴油雾浊原因分析及解决方法

辛丁业,冯忠伟,梁顺,安晓杰

中石油克拉玛依石化有限责任公司

收稿日期:2019-05-16 修回日期:2019-07-04 出版日期:2019-12-12 发布日期:2019-12-24
通讯作者: 辛丁业 E-mail:645341517@qq.com
基金资助:

CAUSE ANALYSIS OF TURBIDITY IN DIESEL FROM HYDROUPGRADING UNIT AND COUNTERMEASURES

Xin Dingye,Feng Zhongwei,Liang Shun,An Xiaojie

Received:2019-05-16 Revised:2019-07-04 Online:2019-12-12 Published:2019-12-24
Contact: Xin Dingye E-mail:645341517@qq.com
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 某石化公司1.5 Mt/a柴油加氢改质装置由于柴油含水的原因，严重制约着装置加工负荷的提升及成品柴油的出厂。为解决该问题，详细分析了导致产品柴油出现雾浊现象的原因，并设计增加了工业盐脱水及高效聚结脱水工艺流程。结果表明；经工业盐脱水工艺处理后柴油水质量分数降至58～311 μg/g，经高效聚结器脱水工艺处理后柴油水质量分数降至96.5～109 μg/g，两种脱水工艺的微量水脱除率分别达到了78 %和93 %以上，均达到了良好的脱水效果，聚结脱水工艺效果更好。针对柴油生产的季节特点，两种工艺组合使用，可保证装置产品柴油水含量及外观达标。

关键词: 加氢改质, 柴油, 雾浊, 脱水, 聚结器

Abstract: Due to the presence of water in diesel from the 1.5 Mt/a diesel hydroupgrading unit of a petrochemical company, the increase of process load and the sales of diesel fuel product are seriously restricted. In order to solve this problem, the cause of turbidityin diesel was analyzed in detail, and the industrial salt dehydration system and high efficiency coalescence dehydration system were designed and installed. The application results showed that the water mass fraction in diesel was reduced to 58—311 μg/g after the industrial salt dehydration process and 96.5—109 μg/g after the high-efficiency coalescer dehydration process, with the water removal rates higher than 78% and 93%, respectively. Both processes showed good dehydration effect for diesel fraction, in which the coalescer dehydration process was better. According to the seasonal characteristics of diesel production, the combination of the two processes can be used to ensure the water content and appearance of diesel product.

Key words: hydroupgrading, diesel, fog, dehydration, coalescer

中图分类号:

辛丁业冯忠伟梁顺安晓杰. 柴油加氢改质装置柴油雾浊原因分析及解决方法[J]. 石油炼制与化工, 2019, 50(12): 21-26.

Xin Dingye Feng Zhongwei Liang Shun An Xiaojie. CAUSE ANALYSIS OF TURBIDITY IN DIESEL FROM HYDROUPGRADING UNIT AND COUNTERMEASURES[J]. Petroleum Processing and Petrochemicals, 2019, 50(12): 21-26.

[1]	王朝辉曹青李怿李磊王飞龙白正伟贾苒. 高浓度柴油降解菌的筛选、鉴定及降解特性研究[J]. 石油炼制与化工, 2024, 55(3): 118-123.
[2]	张超群范鸣杨乾坚侯远东赵翔王培全. PHD-112/PHU-301催化剂级配生产国Ⅵ低凝柴油的首次工业应用[J]. 石油炼制与化工, 2024, 55(3): 27-31.
[3]	唐晓东李小雨杨谨郑存川. 分离多环芳烃用于超稠油掺稀降黏的研究[J]. 石油炼制与化工, 2024, 55(3): 55-60.
[4]	刘丛玮王猛张燕单文坡. 柴油车尾气氧化催化剂硫磷中毒研究进展[J]. 石油炼制与化工, 2024, 55(2): 23-35.
[5]	王辉马致远闻明科于爱军王长吉. 柴油加氢装置反应系统压力波动分析及消除[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(8): 25-30.
[6]	戚亚明丁陈玉王良胜卜魁勇罗新占李琴琴. 以污泥为原料的新型陶粒材料制备及用于原油脱水的性能研究[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(8): 83-88.
[7]	韩亚梅余强李兰婷马宇春. 全自动固相萃取-气相色谱-质谱联用分析测定催化裂化柴油烃类组成[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(7): 130-136.
[8]	胡佳宇赵洋李秀强. 柴油加氢改质装置由FD2G技术转为FDHC技术的应用[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(7): 91-97.
[9]	余立公. 催化裂化装置采用LTAG工艺回炼不同物料的效果[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(6): 18-25.
[10]	刘圆元聂鑫鹏邓中活涂银堂. 渣油加氢装置在线清洗技术研究[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(4): 43-47.
[11]	朱宏林郭岩锋. 直馏柴油预处理及其蒸汽裂解性能优化研究[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(4): 48-53.
[12]	王哲唐津莲鞠雪艳龚剑洪梁家林施瑢. LTAG技术中加氢单元的选择与对比分析[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(3): 7-13.
[13]	姚立松许红香. 加氢裂化装置在压减柴油中的作用分析[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(3): 20-24.
[14]	熊伟庭. 3 Mt/a柴油加氢装置改造及应用效果[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(3): 29-33.
[15]	王海青张会成. 柴油十六烷值测定压缩比法技术应用[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(2): 77-81.