煤焦油原料脱水除盐过程研究及动力学模型验证

石油炼制与化工 ›› 2019, Vol. 50 ›› Issue (2): 95-100.

煤焦油原料脱水除盐过程研究及动力学模型验证

金平¹,杨秀娜¹,阮宗琳¹,杨强²

1. 中国石化大连（抚顺）石油化工研究院
2. 华东理工大学

收稿日期:2018-07-18 修回日期:2018-09-04 出版日期:2019-02-12 发布日期:2019-02-25
通讯作者: 杨秀娜 E-mail:yangxiuna.fshy@sinopec.com
基金资助:

DYNAMIC MODEL AND VERIFICATION ON DEEP DEWATERING AND DESALTING PROCESS FOR COAR TAR FEEDSTOCK

Received:2018-07-18 Revised:2018-09-04 Online:2019-02-12 Published:2019-02-25
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 以陕西某厂中低温煤焦油为原料，考察了煤焦油脱水除盐过程中的注水洗涤温度、洗涤过程注水量、洗涤级数、洗涤停留时间、洗涤器结构、分水方式对脱水除盐效果的影响，结果表明当洗涤温度为80 ℃、洗涤工艺过程注水量为8%～15%、洗涤级数为2～4级、洗涤停留时间为0.8～1.6 min、采用高效注水洗涤构件、分水方式采用聚结分离方式时，能够取得最佳的脱水除盐效果。建立了煤焦油脱水除盐动力学模型，用Matlab软件拟合出煤焦油脱水除盐过程的动力学参数，并采用实验数据对模型进行了验证，结果表明高效聚结分离器分水的实测值与模型预测值拟合度较好，说明该方法更适合中低温煤焦油原料的脱水除盐，可为工业应用提供参考。

关键词: 中低温煤焦油, 深度脱水除盐, 动力学模型, 聚结分离器

Abstract: Medium and low temperature coal tar from a Shanxi factory is taken as raw material, the effects of washing-water injection temperature, injection rate, washing stag numbers, residence times and device structure, and water separation method on the deep dehydration and desalination of coal tar are investigated. The deep desalting results showed that at the water injection temperature of 60~80C, the number of washing stages of 2-4, water addition rate of 8-15% of the oil feed, the water separation time of 0.8-1.6 minutes, the better dewatering effect can be obtained in a coalescing separator. A kinetic model of dewatering and desalting of coal tar was established; the parameters of the model were fitted out with Matlab software and verified by real experiments. The results showed that the measured value and predicted value of the model are fit well, which indicates that this method is more suitable for the dewatering and desalting of coal tar raw materials.

Key words: medium and low temperature coal tar, deep dehydrationa and desalination, kinetic model, coalescing separator

中图分类号:

金平杨秀娜阮宗琳杨强. 煤焦油原料脱水除盐过程研究及动力学模型验证[J]. 石油炼制与化工, 2019, 50(2): 95-100.

[1]	陈永浩董晨王杰广王子健. 正丁烷芳构化九集总反应动力学模型研究[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(11): 96-100.
[2]	袁辉志周兰慧刘爱华刘剑利刘增让徐翠翠. 羰基硫催化水解反应机理及动力学研究[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(9): 65-71.
[3]	冯培曦周震寰康承琳盖月庭. SKI-210催化二甲苯异构化反应的动力学研究[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(3): 73-78.
[4]	汪伟王智峰欧阳福生李盾侯凯军阳斯拯. 重油催化裂化十二集总动力学模型研究[J]. 石油炼制与化工, 2019, 50(5): 87-92.
[5]	朱元宝辛靖侯章贵张海洪. 中低温煤焦油悬浮床加氢预处理研究[J]. 石油炼制与化工, 2019, 50(10): 52-56.
[6]	刘根发周晓龙方岩雄宋月芹. 减四线油加氢脱硫、脱氮动力学研究[J]. 石油炼制与化工, 2015, 46(3): 10-14.
[7]	杜玉朋张成涛杨朝合. 两段提升管催化裂解多产丙烯工艺十集总反应动力学模型[J]. 石油炼制与化工, 2015, 46(12): 47-52.
[8]	彭冲方向晨韩龙年曾榕辉. 减压蜡油加氢裂化六集总动力学模型研究[J]. 石油炼制与化工, 2014, 45(1): 35-41.
[9]	宋华白冰宋华林冯化林. Ag/γ-Al₂O₃催化剂催化氧化深度脱硫及反应动力学模型探索[J]. 石油炼制与化工, 2012, 43(8): 33-37.
[10]	吴飞跃翁惠新罗世贤. FDFCC工艺中汽油提升管催化裂化反应动力学模型研究[J]. 石油炼制与化工, 2007, 38(10): 59-63.