GARDES-II汽油加氢精制技术的工业应用

石油炼制与化工 ›› 2019, Vol. 50 ›› Issue (6): 18-23.

GARDES-II汽油加氢精制技术的工业应用

高海波¹,张永泽¹,崔勇²,王高峰¹,李景锋¹

1. 中国石油兰州化工研究中心
2. 中国石油宁夏石化公司

收稿日期:2018-10-09 修回日期:2018-12-05 出版日期:2019-06-12 发布日期:2019-07-01
通讯作者: 高海波 E-mail:gaohaibo2017@petrochina.com.cn
基金资助:

INDUSTRIAL APPLICATION OF GASOLINE HYDROFINING TECHNOLOGY GARDES-II

Received:2018-10-09 Revised:2018-12-05 Online:2019-06-12 Published:2019-07-01
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 为生产国VI（A）标准汽油，中国石油兰州化工研究中心与福州大学、中国石油大学（北京）在原有汽油加氢GARDES技术的基础上，对原催化剂进行改进，开发了GARDES-II技术，并在中国石油宁夏石化公司1.2 Mt/a汽油加氢脱硫装置上工业应用。标定结果表明:经GARDES-II技术处理后，FCC汽油的硫质量分数由58 μg/g降低到8.1 μg/g;烯烃体积分数由40.8%降低到29.8%，降幅为11.0百分点;汽油的研究法辛烷值损失为1.2个单位。与原GARDES技术相比较，GARDES-II技术降烯烃能力有很大幅度提高。

关键词: 汽油加氢, GARDES-II技术, 加氢脱硫, 降烯烃

Abstract: In order to produce the China VI compliant gasoline, China University of Petroleum（Beijing），Fuzhou university and PetroChina Lanzhou petrochemical Research Center developed the FCC gasoline hydrodesulfurization GARDES–II technology based on the previous GARDES technology and relative catalysts. The new GARDES-II technology and the catalysts were applied in PetroChina Ningxia Petrochemical Company 1.2 Mt/a FCC gasoline hydrodesulfurization unit. The industrial calibration results showed that the sulfur content of FCC gasoline reduced from 58μg/g to 8.1μg/g, and the olefin volume fraction decreased from 40.8% to 29.8% and the RON loss of gasoline was 1.2. Compared with the GARDES technology, GARDES-II technology showed higher olefin reduction ability.

Key words: gasoline hydrfining, GARDES-II technology, hydrodesulfurization, olefin reduction

中图分类号:

高海波张永泽崔勇王高峰李景锋. GARDES-II汽油加氢精制技术的工业应用[J]. 石油炼制与化工, 2019, 50(6): 18-23.

[1]	邵志才刘涛胡大为戴立顺. 前置上流式反应器的固定床渣油加氢工艺运行分析及研发建议[J]. 石油炼制与化工, 2024, 55(3): 32-37.
[2]	李大东 . 我国炼油工业转型发展的技术策略[J]. 石油炼制与化工, 2024, 55(1): 7-17.
[3]	孙进郭蓉陈晓贞尹晓莹段为宇牛世坤. 助剂Co对加氢处理催化剂性能的影响[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(6): 32-38.
[4]	王振杨清河胡大为李会峰刘清河邓中活. 柴油加氢废催化剂再生后梯级应用于渣油加氢脱硫反应的研究[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(5): 36-41.
[5]	李佳奇商辉周静李军. 不同Y分子筛调变氧化铝载体对CoMo加氢脱硫催化剂的影响[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(3): 59-65.
[6]	邓中活任亮邵志才戴立顺孙淑玲户安鹏. 渣油选择性加氢脱硫技术研究[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(11): 24-29.
[7]	孙进郭蓉姚运海刘丽李扬. 载体性质对加氢脱硫催化剂性能的影响[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(4): 8-14.
[8]	李会峰李明丰褚阳刘锋王薇. 调变载体表面性质设计制备高加氢脱硫选择性的CoMo/Al₂O₃催化剂[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(4): 1-7.
[9]	张永泽向永生王廷海姚文君李景锋常晓昕高海波王高峰. 催化裂化汽油加氢改质技术GARDES-II的开发及应用[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(3): 38-45.
[10]	曹丽媛董立霞赵亮张宇豪高金森徐春明. 催化裂化汽油重馏分中烯烃结构及其加氢性能对重汽油馏分辛烷值的影响[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(3): 1-7.
[11]	徐学军李娟王海涛王丽华王继锋. 沉淀剂对体相加氢催化剂物化性质和活性的影响[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(12): 13-20.
[12]	丁石习远兵张乐张锐刘清河曹鹏. 高低温双反应区平台工艺RTS在炼油领域的应用[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(12): 38-42.
[13]	靳凤英范景新郭春垒刘航臧甲忠于海斌王祥生王亚权. 络合剂添加对CoMo催化剂加氢脱硫选择性的影响[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(8): 62-69.
[14]	刘诗哲李明丰张乐杨平李大东毛以朝. 多级孔分子筛对4,6-二甲基二苯并噻吩加氢脱硫反应性能的影响[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(4): 1-6.
[15]	李丽蓉袁小彬. 汽柴油加氢装置催化剂性能考察及长周期运行操作优化[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(11): 35-39.