不同重油的正戊烷及正庚烷沥青质性质对比

石油炼制与化工 ›› 2019, Vol. 50 ›› Issue (8): 96-102.

不同重油的正戊烷及正庚烷沥青质性质对比

范勐¹,赵锁奇²,孙学文²,许志明²

1. 北部湾大学石油与化工学院
2. 中国石油大学（北京）重质油国家重点实验室

收稿日期:2019-02-19 修回日期:2019-03-23 出版日期:2019-08-12 发布日期:2019-08-27
通讯作者: 范勐 E-mail:fanmeng@qzhu.edu.cn
基金资助:
广西高校北部湾石油天然气资源有效利用重点实验室基金资助项目;2018年度广西高校中青年教师基础能力提升项目

COMPARISON OF PROPERTIES OF C5 and C7 ASPHALTENES FROM DIFFERENT HEAVY OILS

Received:2019-02-19 Revised:2019-03-23 Online:2019-08-12 Published:2019-08-27
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 以中东减压渣油（MEVR）、加拿大油砂沥青（VTB）、辽河稠油减压渣油（LHVR）、委内瑞拉常压渣油及减压渣油（VAR、VVR）等5种重油为原料，利用溶剂沉淀法制备正戊烷及正庚烷沥青质，采用元素组成、GPC、1H-NMR、13C-NMR、XRD、SEM等分析方法和手段进行沥青质性质评价以考察其差异性。结果表明，五种重油的C5沥青质、C7沥青质在含量、分子结构、平均结构单元数目、分子大小、微观结构形态等方面差异明显。沥青质芳碳率在0.47~0.54之间，VTB、LHVR沥青质中参与有序堆积结构的芳香碳较少，而MEVR，VAR，VVR沥青质中该部分芳香碳则相对较多。

关键词: 重油, 沥青质, 正戊烷, 正庚烷

Abstract: Asphaltenes were prepared with n-pentane and n-heptane from Middle East vacuum residue (MEVR), Canada oil sand vacuum topped bitumen (VTB), China Liaohe vacuum residue (LHVR), Venezuela atmospheric residue (VAR), and Venezuela vacuum residue (VVR). Those asphaltenes were compared and analyzed by element analysis, GPC, 1H-NMR, 13C-NMR, XRD and SEM techniques. The results showed that C5 asphaltene and C7 asphaltene of five heavy oils have obvious differences in content, molecular structure, average number of structural units, molecular size and microstructure. Aromatic carbon ratio of those asphaltene ranged from 0.47 to 0.54. The C7 asphaltenes of VTB and LHVR were less in aromatic carbon in ordered stacking structure, while more aromatic carbon was in MEVR, VAR and VVR asphaltene structures.

Key words: heavy oil, asphaltene, n-pentane, n-heptane

中图分类号:

范勐赵锁奇孙学文许志明. 不同重油的正戊烷及正庚烷沥青质性质对比[J]. 石油炼制与化工, 2019, 50(8): 96-102.

参考文献

[1] Rana M S, Sámano V, Ancheyta J, et al. A review of recent advances on process technologies for upgrading of heavy oils and residua [J]. Fuel, 2007, 86 (9): 1216-1231.
[2] Zhao S, Zhang L, Chen Z, et al. The chemical fundamentals for heavy oil supercritical fluid extraction and multi-stage separation technology[J]. Sci Sin Chim, 2018, 48: 369–386.
[3] Yui Sok. Pruoducing quality synthetic crude oil from canadian oil sands bitumen[J]. Journal of the Japan Petroleum Institute, 2008, 51(1): 1-13.
[4] Kokal L Sunil，Sayegh G Selim. Asphaltenes: The Cholesterol of Petroleum [C]. In SPE Middle East Oil Show， SPE29787, Bahrain, 1995.
[5] Siskin M, Kelemen S R, Eppig C P, et al. Asphaltene Molecular Structure and Chemical Influences on the Morphology of Coke Produced in Delayed Coking[J]. Energy & Fuels, 2006, 20 (3): 1227-1234.
[6] Zhao S, Xu Z, Wang R A. Production of de-aspalted oil and fine aspalt particles by supercritical extraction [J]. Chinese J Chem Eng, 2003, 11(6): 691-695.
[7] 田原宇, 贾生盛. 粒度分布对沥青水浆性质的影响[J]. 现代化工, 2003, 23(9): 39-44.
[8] 田原宇, 程健, 罗运华, 等. 双组分硬沥青水浆燃料的研制[J]. 石油炼制与化工, 2004, 35(5): 40-43.
[9] 曹湘洪. 高油价时代渣油加工工艺路线的选择[J]. 石油炼制与化工, 2009, 40(1): 1-9.
[10] 龙军，王子军, 黄伟祈，等. 重溶剂脱沥青在含硫渣油加工中的应用[J]. 石油炼制与化工, 2004，35(3):1-5.
[11] 王从岗, 涂永善, 杨朝合. 石油炼制工程实验[ M] . 东营: 石油大学出版社, 1997.
[12] 范勐, 孙学文, 许志明, 等. 渣油中溶于正庚烷但不溶于正戊烷沥青质性质分析[J]. 石油化工高等学校学报, 2011, 24(3): 8-12.
[13] Zhao Suoqi，Kotlyar L S, Woods J R，et al. Molecular transformation of Athabasca bitumen end-cuts during coking and hydrocracking[J]. Fuel, 2001, 80: 1155-1163.
[14] 梁文杰. 石油化学[ M] . 东营: 石油大学出版社, 1995.

[1]	栾成昊于盼虎李硕陈小平陈修英刘国勇王臻田晖. 正戊烷-正戊烯萃取精馏过程模拟计算[J]. 石油炼制与化工, 2024, 55(3): 107-112.
[2]	涂椿滟秦鹏伟刘昌伟黄伟. 分散型钼基催化剂在煤显微组分与催化裂化油浆共加氢反应中的应用[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(9): 77-83.
[3]	师黎明杨鹤任强李妍龙军. 重质船用燃料油的沥青质组分在柴油中的相行为模拟研究[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(9): 33-40.
[4]	邵志才. 沸腾床渣油加氢工艺及其在炼油结构转型中的作用[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(6): 133-138.
[5]	刘玲孟兆会葛海龙朱慧红杨涛. 渣油沸腾床加氢转化过程中结构变化与稳定性的关系[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(4): 67-72.
[6]	蒋兴家王雪李立权赵颖. 沸腾床渣油加氢未转化油电场净化防结焦技术研究[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(12): 20-25.
[7]	孟佳. 稀释诱导沥青质沉淀影响因素的研究进展[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(11): 138-142.
[8]	曹勃于清泉徐松刘凯祥. 原位加氢在重油处理领域的应用概述[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(10): 17-21.
[9]	高荔石志远吴保玉赵澎赵宁王文静. 介微孔复合材料Beta-MCM-41的制备及其正庚烷临氢异构催化性能[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(10): 92-101.
[10]	杨哲成徐心茹袁佩青杨敬一. 纳米氧化锌与阴离子和非离子表面活性剂协同作用降低稠油黏度的研究[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(1): 109-117.
[11]	赵志飞齐建勋方东. 减黏工艺生产低硫重质船用燃料油的研究[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(8): 26-30.
[12]	柴鲁宁师楠温福山刘东. 高分子改性对中间相沥青微观结构及炭纤维力学性能的影响[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(6): 76-83.
[13]	史军歌杨孟智蔺玉贵韩熹微. 渣油中胶质和沥青质的定量关联分析[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(5): 79-82.
[14]	毛安国白风宇刘守军. 催化裂化过程烃类分子水平转化规律分析[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(5): 40-46.
[15]	王雪蒋兴家崔新安申明周施振东. 电场强化渣油脱金属试验研究[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(5): 63-68.