加氢裂化装置掺炼不同二次加工油的研究

石油炼制与化工 ›› 2020, Vol. 51 ›› Issue (2): 38-44.

加氢裂化装置掺炼不同二次加工油的研究

史家亮¹,赵广乐²,杨有亮¹,宋以常¹

1. 中国石化北京燕山分公司
2. 中国石化石油化工科学研究院

收稿日期:2019-10-09 修回日期:2019-10-20 出版日期:2020-02-12 发布日期:2020-02-27
通讯作者: 史家亮 E-mail:shijl286.yssh@sinopec.com
基金资助:

STUDY ON BLENDING CGO AND FCC LCO IN HYDROCRACKER FEED

Shi Jialiang,Zhao Guangle,Yang Youliang,Song Yichang

Received:2019-10-09 Revised:2019-10-20 Online:2020-02-12 Published:2020-02-27
Contact: Shi Jialiang E-mail:shijl286.yssh@sinopec.com
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 对比了中国石化北京燕山分公司2.0 Mt/a加氢裂化装置分别掺炼催化裂化柴油（简称催化柴油）和焦化蜡油对工艺参数、设备、产品以及能耗的影响。结果表明：与掺炼催化柴油相比，装置掺炼焦化蜡油后，加氢精制反应器和加氢裂化反应器的平均温度均有所升高，加氢精制反应器的总温升降低；高压换热器结盐速率加快；相同喷气燃料收率下，总氢耗降低，重石脑油芳烃潜含量降低，喷气燃料、柴油和尾油质量得到改善，综合能耗增加。两种工况下，通过工艺参数的调整，均可得到优质石脑油、喷气燃料、柴油和尾油。

关键词: 加氢裂化, 催化裂化柴油, 焦化蜡油, 喷气燃料, 能耗

Abstract: The effects of blending FCC LCO or CGO in the feed of a 2.0 Mt/a hydrocracking unit on process parameters, equipment conditions, product properties and energy consumptions were studied. The results showed that compared with LCO, when CGO was used as a blending material, the average temperatures of refining reactor and hydrocracking reactor both increased, while the total temperature rise of the refining reactor reduced; the salt deposition rate of high pressure heat exchanger accelerated. At the same jet fuel yield，total hydrogen consumption was reduced，the qualities of jet fuel and diesel and unconverted oil improved, meanwhile the potential aromatic content of heavy naphtha decreased and the total energy consumption increased. Under those two conditions，good quality naphtha，jet fuel，diesel and unconverted oil can obtained by adjusting process parameters.

Key words: hydrocracking, LCO, CGO, jet fuel, energy consumption

中图分类号:

史家亮赵广乐杨有亮宋以常. 加氢裂化装置掺炼不同二次加工油的研究[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51(2): 38-44.

Shi Jialiang Zhao Guangle Yang Youliang Song Yichang. STUDY ON BLENDING CGO AND FCC LCO IN HYDROCRACKER FEED[J]. Petroleum Processing and Petrochemicals, 2020, 51(2): 38-44.

[1]	张超群范鸣杨乾坚侯远东赵翔王培全. PHD-112/PHU-301催化剂级配生产国Ⅵ低凝柴油的首次工业应用[J]. 石油炼制与化工, 2024, 55(3): 27-31.
[2]	董松涛赵阳赵广乐胡志海莫昌艺. 加氢裂化催化剂RHC-133的开发与应用[J]. 石油炼制与化工, 2024, 55(3): 1-8.
[3]	唐晓东李小雨杨谨郑存川. 分离多环芳烃用于超稠油掺稀降黏的研究[J]. 石油炼制与化工, 2024, 55(3): 55-60.
[4]	范思强张通王继峰方向晨侯栓弟. 加氢裂化理论创新与实践[J]. 石油炼制与化工, 2024, 55(1): 164-170.
[5]	李大东 . 我国炼油工业转型发展的技术策略[J]. 石油炼制与化工, 2024, 55(1): 7-17.
[6]	李凤岭周微孙志国王嘉辰杨晓宇. 加氢裂化尾油在不同结构催化剂上催化裂解制烯烃研究[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(9): 84-92.
[7]	李娜聂红于博渠红亮黄卫国王鲁强张锐陶志平 . 催化剂制备过程及使用寿命对喷气燃料生产工艺碳排放的影响[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(9): 105-113.
[8]	刘铉东苗小帅张颖超杨宏喜牛丛丛徐润. 制氢原料对轻烃蒸汽重整制氢过程的影响[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(9): 98-104.
[9]	董松涛赵广乐胡志海赵阳. 加氢裂化催化剂RHC-131的开发及其工业应用[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(8): 51-57.
[10]	韩亚梅余强李兰婷马宇春. 全自动固相萃取-气相色谱-质谱联用分析测定催化裂化柴油烃类组成[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(7): 130-136.
[11]	胡佳宇赵洋李秀强. 柴油加氢改质装置由FD2G技术转为FDHC技术的应用[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(7): 91-97.
[12]	刘铉东张颖超栾学斌夏国富徐润曹田田. 天然气水蒸气重整制氢技术的能耗及成本分析[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(7): 105-112.
[13]	余立公. 催化裂化装置采用LTAG工艺回炼不同物料的效果[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(6): 18-25.
[14]	佟玉文. 炼油企业实现能效约束标杆值策略研究[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(4): 98-105.
[15]	刘圆元聂鑫鹏邓中活涂银堂. 渣油加氢装置在线清洗技术研究[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(4): 43-47.