高压加氢裂化装置增产喷气燃料技术改造及实施效果

石油炼制与化工 ›› 2016, Vol. 47 ›› Issue (6): 15-19.

高压加氢裂化装置增产喷气燃料技术改造及实施效果

于会泳

中国石化北京燕山分公司

收稿日期:2016-04-14 修回日期:2016-04-12 出版日期:2016-06-12 发布日期:2016-06-02
通讯作者: 于会泳 E-mail:yuhuiyong.yssh@sinopec.com

SCHEME AND IMPLEMENTATION EFFECT OF HIGH PRESSURE HYDROGENATION CRACKING UNIT FOR INCREASING YIELD OF AVIATION KEROSENE TECHNOLOGY

Huiyong Yu

Received:2016-04-14 Revised:2016-04-12 Online:2016-06-12 Published:2016-06-02
Contact: Huiyong Yu E-mail:yuhuiyong.yssh@sinopec.com

摘要/Abstract

摘要：

中国石油化工股份有限公司北京燕山分公司（简称北京燕山分公司）2.0 Mt/a高压加氢裂化装置第一生产周期采用RN-32/RHC-1组合催化剂，喷气燃料收率为19.39%，为增产喷气燃料第二生产周期更换为RN-32V/RHC-3组合催化剂，喷气燃料收率为29.71%，提高了10百分点，但与设计值31.97％相差较大。针对上述问题，北京燕山分公司通过对催化剂性能和装置标定数据进行分析，发现主要是因为转化深度提高后装置低压分离系统和分馏系统能力不足，无法保证装置在高转化深度下运行以及喷气燃料彻底分离。因此，确定对高低压分离系统配套仪表和分馏系统塔盘内件进行相应改造。改造后，喷气燃料平均收率为30.67%，接近设计要求，达到增产喷气燃料的目的。

关键词: 加氢裂化, 喷漆燃料, 技术改造, 实施效果

Abstract:

High pressure hydrocracking unit of Sinopec Yanshan Beijing Co first production cycle by RN-32/RHC-1 composite catalyst, steam jet fuel collection filter.19.35%,to change the production of jet fuel cycle second as RN-32V/RHC-3 composite catalyst, steam jet fuel collection filter.29.71%, An increase of percentage points, with the yield of 31.97% differern design, Sinopec Yanshan Beijing branch through the catalyst performance and equipment calibration data analysis, Main reason for after replacement of high activity catalyst cracking depth conversion improved significantly, caused by lack of device for high and low pressure separation system and product separation system capacity, can not guarantee the device with high conversion operation depth and jet fuel are completely separated. In view of the above problems, through the preliminary design calculation and feasibility analysis to determine the high and low pressure separation system of supporting instrumentation and fractionation system tray in the corresponding transformation and through the maintenance of it will problems may be eliminated.after the transformation of jet fuel,the average yield was 30.67%,Close to the design requireements, the yield of jet fuel aim.

Key words: hydrocracking, jet fuel, technical revamping, implementation effect

于会泳. 高压加氢裂化装置增产喷气燃料技术改造及实施效果[J]. 石油炼制与化工, 2016, 47(6): 15-19.

Huiyong Yu. SCHEME AND IMPLEMENTATION EFFECT OF HIGH PRESSURE HYDROGENATION CRACKING UNIT FOR INCREASING YIELD OF AVIATION KEROSENE TECHNOLOGY[J]. Petroleum Processing and Petrochemicals, 2016, 47(6): 15-19.

[1]	张超群范鸣杨乾坚侯远东赵翔王培全. PHD-112/PHU-301催化剂级配生产国Ⅵ低凝柴油的首次工业应用[J]. 石油炼制与化工, 2024, 55(3): 27-31.
[2]	董松涛赵阳赵广乐胡志海莫昌艺. 加氢裂化催化剂RHC-133的开发与应用[J]. 石油炼制与化工, 2024, 55(3): 1-8.
[3]	范思强张通王继峰方向晨侯栓弟. 加氢裂化理论创新与实践[J]. 石油炼制与化工, 2024, 55(1): 164-170.
[4]	李凤岭周微孙志国王嘉辰杨晓宇. 加氢裂化尾油在不同结构催化剂上催化裂解制烯烃研究[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(9): 84-92.
[5]	董松涛赵广乐胡志海赵阳. 加氢裂化催化剂RHC-131的开发及其工业应用[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(8): 51-57.
[6]	王晨陆鹏飞阮冰杨纪方友曹晓红. 大数据驱动建模平台技术在加氢裂化工艺预测上的应用[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(3): 120-126.
[7]	姚立松许红香. 加氢裂化装置在压减柴油中的作用分析[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(3): 20-24.
[8]	莫昌艺赵广乐任亮赵阳胡志海. 后精制反应温度对加氢裂化产物分布和性质的影响研究[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(11): 16-21.
[9]	蔡世宇杨超朱根权. 催化材料对加氢裂化尾油催化裂解异构化反应的影响[J]. 石油炼制与化工, 2023, 54(1): 38-43.
[10]	洪晓煜淡明昌陈家岭兰勇臧高山冶克杰张会兵李光春. 优化催化重整反应进料提高产品辛烷值与降低苯含量[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(9): 22-26.
[11]	任谦赵广乐. 大比例增产喷气燃料兼产优质尾油加氢裂化技术长周期工业应用[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(7): 23-29.
[12]	孙学峰. 利用现有柴油加氢装置生产重整原料的探索与工业实践[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(7): 36-39.
[13]	姜维. 体相催化剂在加氢裂化装置中的应用[J]. 石油炼制与化工, 2022, 53(11): 70-76.
[14]	杜胜利曹然文斌郭强保守新张金龙. 多产喷气燃料和优质尾油的国产加氢裂化催化剂工业应用[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(9): 31-35.
[15]	张萍辛靖范文轩韩龙年陈禹霏. 柴油加氢保护剂杂质沉积分析[J]. 石油炼制与化工, 2021, 52(7): 49-55.